miércoles, 5 de mayo de 2010

SIEMPRE HAY UN PERO...

Como pone en el título, siempre hay un "pero", y es cierto, siempre lo hay. Hace ya bastante tiempo perdí la esperanza de que estos diarios desinformativos alguna vez, sólo alguna, no siempre (tampoco vamos a pedir peras al olmo), publicaran las cosas según son, sin barrer para casa.

Ya no es que estén en la obligación de publicar nada sobre el actual Pichichi de la liga (Messi con 31 tantos), pero ya que se dignan a mentarlo, como no siempre con una coletilla dejando caer que el Madrid es mejor o en su defecto su tan mimado Cristiano Ronaldo, que menos que pedir que lo hagan con datos que sean verídicos.

Según la portada del día de hoy (5-5-2010) y cito textualmente lo que se puede leer debajo de la foto de Messi: "Messi marcó dos goles y está a tres de igualar al record de 47 de CR9". Y tan anchos oiga, sólo quiero pensar que en la edición impresa hallan corregido esta digámoslo de alguna manera suave: "fé de ratas".

Es que también, muy poca consideración por parte de Ronaldo Luis Nazário de Lima, quien le manda llamarse así y compartir "Ronaldo" con Cristiano.

Recordar sólo que Ronaldo marcó esos 47 goles: 34 en Liga, 6 en Copa, 5 en la Recopa de Europa y 2 en la Supercopa de España allá por la temporada 1996/97 estaba en las filas del F.c. Barcelona.



PD.- Al parecer nuestro amigo Cristiano, es el Dios del remate de cabeza, una de las perlas que sueltan ahi, "..el delantero luso ha marcado tres tantos de cabeza demostrando su enorme capacidad rematadora."

Y yo me pregunto... ¿No tendría más mérito, si esos 3 goles de cabeza los marca otro jugador que no fuera tan alto ni tan agradecido físicamente como siempre nos dicen desde los mismos lares? Pues da la casualidad que el jugador que tanto les gusta comparar con su magnífico Cristiano lleva marcados tantos goles de cabeza como él, pero claro eso ya no interesa decirlo claro.

sábado, 1 de mayo de 2010

CUANTA ALEGRÍA POR LAS ESPAÑAS




Fue pitar el colegiado el pasado miércoles el final del encuentro del barça contra en inter, y la maquinaria echó a andar.

Ni que decir que toda España estaba pendiente de este partido, lo que si me atrevo a poner en duda es la cantidad de gente que apoyaba al barça, que era el único representante español que seguía vivo en esta competición. También me atrevo a decir que por cada culé tras el televisor había 2 ó mas madridistas que veían ese partido con más ganas que el propio culé. Y llego a esa conclusión porque sino no me puede entrar en la cabeza la cantidad de gente madridista (imagino) ya no contenta, sino eufórica que tanto celebraron la derrota del barcelona.

Y digo Eufórica porque la cibeles se llenó de madridistas con sus banderas y camisetas como si de un titulo ganado se tratara. Quiero pensar que es por el ansia de sacar a relucir sus blancas camisetas un miércoles entre semana, mucho hace ya que no se las ponen con orgullo entre semana.

Lógico y normal es que cada uno sea de un equipo u otro, que te alegres de las victorias del tuyo y cuando tu competidor pierde no puedas evitar esbozar una sonrisa, pero de ahí a centrar todas tus expectativas en que el rival no gane una competición como la champions no le encuentro mucho sentido.

Parece que si el barsa no gana la champions, el madrid ha hecho una mejor temporada, sin que nada haya tenido que ver en la eliminación del barcelona ni de lejos. Nada tiene que ver el paso de uno u otro equipo por esta competición europea ni mucho menos las sensaciones dejadas en sus propios aficionados ni en los de los demás equipos. Y parece que los aficionados del madrid se esfuerzan tanto en recordar una y otra vez que al barsa le ha eliminado el inter, para intentar demostrar que ellos han hecho una buena temporada o más bien seguir metiendo debajo del felpudo lo que quieren olvidar. Demasiadas cosas ya, debajo de ese felpudo diría yo.

Y ahora toca centrarse en la liga. quedan cuatro partidos aún, 12 puntos en juego (sólo nueve para el barça, acaba de finalizar 1-4 el partido del Madrigal) y todo puede pasar. Un sólo punto aventaja el Barcelona al Madrid y un tropiezo a estas alturas se puede pagar muy caro.



jueves, 29 de abril de 2010

CON LA CABEZA BIEN ALTA




Se nos escapó entre los dedos el sueño de levantar el trofeo de trofeos en la casa del máximo rival, ahora sólo queda pensar en la liga, que también pinta difícil pese a mantener el liderato.


Tras la eliminación, convendría ser autocríticos y prestar más atención a los errores cometidos que a las cosas bien hechas, que también las ha habido.


Obviamente, cuando te gastas una millonada en un jugador llamado a marcar las diferencias, y éste no lo consigue, todos los dedos deben apuntar a él. Hablo de Ibrahimovic. De verdad que me apena enormemente tener que admitir que no encaja en este equipo, porque tenía muchísimas esperanzas depositadas en él. Es un futbolista fantástico y lo tenía todo para triunfar aquí: es tremendamente fuerte y corpulento, cosa que venía adoleciendo el Barcelona claramente… pero jamás ha conseguido sacar partido de esta ventaja, los arbitrajes en esta liga no le han beneficiado en absoluto, pero tampoco su escasa capacidad de movilidad. Es un jugador demasiado estático para el estilo del Barcelona. Jamás ha sabido desmarcarse para facilitar un pase en profundidad de nuestros especialistas del medio campo. Jamás ha sabido ubicarse acertadamente en el área para poder rematar algún centro de nuestros ofensivos laterales; y sobre todo… en ningún momento ha reunido la confianza suficiente para intentar desbordar o disparar. No hay más que ver alguna de sus espectaculares asistencias, controles de balón o disparos potentísimos a puerta, para saber que es un jugador al que le sobran cualidades técnicas, pero que arrastra una roca demasiado pesada y que ha ido creciendo a cada partido hasta ser ya insalvable: la de la necesidad de agradar.


Pasando a otro punto a tener en cuenta; ha quedado claro que el Barcelona carece de profundidad de plantilla. Mucha gente criticó que Guardiola no hiciera cambios en la ida en Milán… pero sinceramente…a mi tampoco me convencían los que tenían que ejercer de revulsivos. Henry está vacío. No aporta absolutamente nada. Y Bojan es un jugador para otro tipo de partidos y otro tipo de rivales… no es hábil ni tiene empuje, es un jugador listo y de área. Pero para recibir un balón en el área tu rival te tiene que dar alguna opción dejando algo de espacio. Los equipos de Mourinho no te dejan ni respirar, con lo cual, en mi opinión, su entrada hubiera aportado menos que la idea de poner a Piqué de nueve. Piqué… un jugador que merece mención aparte.


Este chico está llamado a marcar una época. Ante el cercano ocaso de la carrera del coloso Puyol y del cerebro Xavi, nadie duda que Piqué tomará los galones de capitán y líder del equipo. Es realmente admirable el empuje y el carácter de éste jugador. Hay muchos centrales rápidos, muchos corpulentos y contundentes por alto, muchos con capacidad de liderazgo y expeditivos. Pero sólo hay uno que reúne todo esto, y además le une la elegancia y desplazamiento en largo que se le exige a un central del Barça y la calidad técnica y capacidad para llegar al gol que muchos mediapuntas quisieran. Es uno de los futbolistas más completos que he visto en mi vida. Ojalá mantenga el nivel, por el bien del Barça y de la selección.


Como conclusión, se ha vuelto a demostrar que al Barça se le atragantan sobremanera los equipos mezquinos y ultradefensivos… nos pasó el año pasado contra el Chelsea (aunque en esta ocasión la suerte sí acompañó) y este año contra el Inter de Mourinho, que aunque no era el entrenador del Chelsea del año pasado, creo que fue el que sentó las bases de lo que era ese gran equipo, últimamente venido a menos. Está claro que Mourinho se ha convertido en el azote del barcelonismo, y no por sus bravuconerías, ni su habilidad para sacar al aficionado culé de sus casillas con sus gestos y declaraciones fuera de tono; si no mas bien por conseguir volver a derrotarnos encarnando la antítesis de lo que viene representando el Barça las dos últimas décadas: el amor por el fútbol de ataque basado en la posesión del balón.


Es perfectamente respetable este modo de ver el fútbol, pero jamás admirable. No se puede discutir que hombres como Herrera o los más contemporáneos Capello y el propio Mourinho han cosechado múltiples éxitos con su estilo, pero a mi me produce una profunda tristeza que el fútbol puramente defensivo y táctico se lleve el gato al agua. En general, a nadie disfrutó con Grecia en la eurocopa de Portugal, que se llevo el trofeo a base de echar el cerrojo a su portería, y sacar el máximo partido a los cuatro goles que metieron, la mayoría en remates de cabeza aislados de Charisteas. Sin embargo, España el año pasado recogió elogios por doquier, porque el fútbol virtuoso genera simpatía y afición. Lo mismo pasó con el Barcelona el año pasado.


Por ello, hay que seguir apoyando y sintiéndose tremendamente orgullosos de nuestro equipo, por ser el paradigma de la belleza y del espectáculo, pese a haber caído contra un rival que, esta vez, en el balance de los 180 minutos, ha sido, en su estilo, superior a nosotros. No diré nada de los arbitrajes porque en mi opinión, no ha lugar. Es perfectamente legítimo lamentar las actuaciones arbitrales cuando éstas son la principal causa de la derrota, pero no lo han sido en este caso, por tanto, como dije al principio, es mejor afrontar sin complejos las pocas carencias que tiene este equipo para intentar subsanarlas, que restarles importancia para concedérsela a los arbitrajes.


El año que viene volveremos a intentarlo. VISCA EL BARÇA!


VISITA NUESTRA PAGINA WEB